Re: erinnert Herr Gabriel sich noch an sein eigenes Geschwätz?
Geschrieben von L am 16. November 2014 19:44:16:
Als Antwort auf: erinnert Herr Gabriel sich noch an sein eigenes Geschwätz? geschrieben von Hanomedes am 16. November 2014 16:52:09:
Hallo
Die "Atomenergie" behinderte nicht die Hochsubventionierte Energie aus Solar, Wind etc...sondern die Kohle.
Sigmar gibt jetzt offen zu, seine Kumpels (Bergbau) zu unterstützen.
Mit Grundlast durch Kernenergie und Spitzenlast durch subventionierte Energie wäre die Kohle weg vom Fenster.
Es ist aber in D immer gleich. Ein paar "Weltverbesserer" verbreiten Ihre Idologie: Mal den gesunden Volkskörper, mal die "gesunde" Energie. Dann propagiert man die "freie"Liebe mit Kindern und später versucht man jeden Donnerstag an den grossen Vegetarier zu erinnern in dem man einen Gesetzentwurf zu einem Veggi-day verabschieden will....Eben "gesunde" Ernährung...Das Ganze nennt man: Ököfaschismus.
Facts - In Kohle ist Thorium, Radium, Uran - gibt auch eine radiologische Belastung. 1GW/h Kohle verursacht ca 30 mal mehr Radiologische Belastung als Kernenergie. Importiert man stark Thoriumhaltige Kohle (zB. aus China) steigt die Belastung noch weiter.....
Hat der BUND bereits 2009 "festgestellt"http://www.bund-nrw.de/fileadmin/bundgruppen/bcmslvnrw/PDF_Dateien/Themen_und_Projekte/Energie_und_Klima/Kohlekraftwerke/BUNDhintergrund_Radioaktivitaet_aus_Kohlekraftwerken_11_2008.pdf
Also viel Spass mit Sigmar
Gruss Mike
Sigmar Gabriel behauptete mal - Kernenergie verursacht genau so viel Co2 wie Kohle.
Damals dachte ich er ist nur doof - mittlerweile ist klar der Mann hat heimlich die Wochenschau mit dem Klumpfusss geglotzt und ist nicht doof.Ubrigens die Farben leere des Wassermal kasten funktioniert in der Politik
Grün und rot gemischt gibt - ? Genau die Farbe mit dem Vornahmen Eva
- radiologische Belastung Johannes D 17.11.2014 07:49 (10)
- Re: radiologische Belastung L 17.11.2014 20:58 (7)
- Re: radiologische Belastung Hanomedes 18.11.2014 20:01 (3)
- Ein paar Tage Strontium ... Manuel [ER] 19.11.2014 11:35 (0)
- "die freigesetzte radioktivität von AKW ist meist kurzlebig" monopoel-stefan 19.11.2014 10:46 (1)
- Re: "die freigesetzte radioktivität von AKW ist meist kurzlebig" Hanomedes 19.11.2014 19:27 (0)
- Freisetzungs POTENTIAL ? - monopoel-stefan 18.11.2014 13:15 (1)
- Re: Freisetzungs POTENTIAL ? - L 24.11.2014 21:36 (0)
- Re: radiologische Belastung Johannes D 18.11.2014 08:01 (0)
- Re: radiologische Belastung KalteMilch 17.11.2014 12:21 (1)
- Re: radiologische Belastung Hanomedes 17.11.2014 13:13 (0)