radiologische Belastung
Geschrieben von Johannes D am 17. November 2014 07:49:44:
Als Antwort auf: Re: erinnert Herr Gabriel sich noch an sein eigenes Geschwätz? geschrieben von L am 16. November 2014 19:44:16:
Servus,
so lange so ein Atom-Kraftwerk in Ordnung sein mags Du etwas Recht haben zu Deiner
Äuserum bzgl. der freigesetzten Strahlung. Wobei ich kürzlich im Radio einen Bericht
gehört habe bei dem AKW Anwohner von Ihren privaten Messtationen berichtet haben.
Wenn ich mich richtig erinnere sagte der Mann, dass vor allem beim Hoch/Runterfahre
Peaks bei IHm zu verzeichnen waren.Aber mal davon ab, welchem Äquivalent Kohle entsprächen denn Deiner Meinung nach
Fukushima und Tschernobyl zusammen?cu
Johannes D.
- Re: radiologische Belastung L 17.11.2014 20:58 (7)
- Re: radiologische Belastung Hanomedes 18.11.2014 20:01 (3)
- Ein paar Tage Strontium ... Manuel [ER] 19.11.2014 11:35 (0)
- "die freigesetzte radioktivität von AKW ist meist kurzlebig" monopoel-stefan 19.11.2014 10:46 (1)
- Re: "die freigesetzte radioktivität von AKW ist meist kurzlebig" Hanomedes 19.11.2014 19:27 (0)
- Freisetzungs POTENTIAL ? - monopoel-stefan 18.11.2014 13:15 (1)
- Re: Freisetzungs POTENTIAL ? - L 24.11.2014 21:36 (0)
- Re: radiologische Belastung Johannes D 18.11.2014 08:01 (0)
- Re: radiologische Belastung KalteMilch 17.11.2014 12:21 (1)
- Re: radiologische Belastung Hanomedes 17.11.2014 13:13 (0)