Re: radiologische Belastung

[ FMSO.DE - Fahren mit Salatöl (deutsch) ]

Geschrieben von KalteMilch am 17. November 2014 12:21:45:

Als Antwort auf: radiologische Belastung geschrieben von Johannes D am 17. November 2014 07:49:44:

Nicht zu vernachlässigen sind die Uran Bergwerke und ihre Emissionen.

Das alles gegen zu rechnen ist etwas unsinnig. Aber ich denke wenn man Atommüll als Emmissionen betrachtet ist klar was man am wenigsten haben möchte!

Auch was hinterher den Radioaktiven schutt vom Rückbau angeht.

Bei einem AKW gibt es immer krasse Radioaktive Emmissionen wenn eine Revision durchgeführt wird, also wenn ein Teil der Brennelemente ausgetauscht wird.

Und wenn man sich die KIK Studie ansieht sind merkwürdigerweise die Leukämie fälle bei Kindern im Umkreis von AKW erhöht. Das mag bei Kohle nicht anders sein.

Wenn man sich dann noch Wiederaufarbeitung und Emissionen ansieht kann keinem ganz übel werden.

https://www.100-gute-gruende.de/lesen.xhtml

Atomfeindliche Grüße

Jannik

Wie lesenswert findest Du diesen Beitrag?                 Info zur Bewertung


Antworten:

[ FMSO.DE - Fahren mit Salatöl (deutsch) ]