ich schrieb doch...
Geschrieben von Henzo am 27. Januar 2016 18:33:20:
Als Antwort auf: (D)ein Irrtum ? geschrieben von schumi am 27. Januar 2016 16:13:38:
moin Schumi,
>mehr Bomben um den Preis des Mineralölkraftstoffes
>zu verringern.Das ist etwas anders als 'Durch mehr Bomben sinkt der
Mineralölpreis'. Ich gebe zu, beides wäre sehr verkürzt
dargestellt.
Definitiv werden Bomben geworfen. Evt. kommt nicht immer
das dabei heraus, was die Auftraggeber sich wünschen.
Ist ja auch wirklich nicht einfach die Lage - zumindest
ich durchschaue sie nicht.Niedriger Ölpreis ist schlecht für:
- Russland: Geringere Exporterlöse
- USA: Frackingindustrie noch schneller pleite
- Naher Osten: Geringere Exporterlöse
- Ökoenergie-Aktiendepots (hätt ich doch in Bomben
investiert...)Niedriger Ölpreis ist gut für:
- allgemeine Wirtschaftsentwicklung ?
Wer macht den Preis niedrig?
- Iran hat besseren Marktzugang
- Saudi-Arabien fördert munter weiter (und macht
damit Löcher in die Fracking-Blase der USA)
- Die allgemeine Wirtschaftsentwicklung ist wohl nicht
so toll.In 100 Jahren wird in den Schulbüchern stehen, wer die
Schuld hatte.Schumi, ich freue mich auf Deine Einschätzung.
ciao, HENZO.
- China schwächelt (ohne Text) Hansewolfgang 27.01.2016 23:43 (0)
- hab da nicht viel schumi 27.01.2016 20:29 (6)
- Re: hab da nicht viel Hansewolfgang 27.01.2016 23:53 (3)
- nochn Kurzer schumi 28.01.2016 21:04 (0)
- Re:Überproduktion in China noch lange nicht Eulenspiel 28.01.2016 13:25 (0)
- OPech ;-) (ohne Text) Henzo 27.01.2016 23:57 (0)
- China Henzo 27.01.2016 23:20 (1)
- da bestell ich immer gern, lach schumi 28.01.2016 23:04 (0)