Sieht nicht gerade attraktiv aus
Geschrieben von waldi am 22. Februar 2024 20:25:27:
Als Antwort auf: jup geschrieben von Johannes D am 22. Februar 2024 08:03:23:
Servus zusammen,
also in optischer Hinsicht ist das nicht gerade ein Schmuckstück, aber egal.
So cool ich das Projekt finde, und ehrlich gesagt, hat es mich nicht überrascht, dass die Erträge in heißen Sommern höher liegen. Erstaunlicher fand ich, dass trotz der enormen Höhe der Minderertrag durch Schattenwurf tatsächlich an der 20%-Marke kratzt. Was allerdings meine eingangs geäußerte These durchaus unterstreicht, dass bisherige Solaranlagen auf Wiesen/Äckern Vegetationskiller sind, und darunter nichts mehr gescheit wachsen kann.
Aber dass trotz des Gewinnabwurfes durch die Solaranlage immer noch nach Agrarsubventionen gerufen wird, finde ich schon sehr unverschämt. Rechnet man die "eingesparten" Stromkosten für die beschriebenen Betriebe, kommt es mir einfach nur vermessen vor. Den Spruch, dass so manch ein Bauer mehr von Subventionen, als von seinem Grund und Boden lebt, sehe ich einmal mehr bestätigt. Vielleicht nicht wirklich in diesem konkreten Fall, aber eine allgemeine Tendenz ist überdeutlich erkennbar.Viele Grüße
Waldemar
- schön ist anders, liegt aber im Auge des betrachters Johannes D 23.02.2024 08:54 (10)
- Ich mag es nicht, wenn man über andere herzieht ... waldi 24.02.2024 21:51 (8)
- Eier sind auch gar nicht sooo gesund Werner 26.02.2024 10:08 (3)
- Quatsch. Waffeln ohne Eier geht nicht. waldi 26.02.2024 22:04 (2)
- Oh shit, an die Waffeln habe ich nicht gedacht Werner 26.02.2024 23:19 (0)
- Rührei, Spiegelei, weichgekocht, Ostereier... Nix geht ohne Eier... Joachim S 26.02.2024 22:25 (0)
- Kalkulation Manuel [ER] 25.02.2024 00:35 (3)
- Re: Kalkulation Jockel 26.02.2024 06:46 (0)
- Re: Gruben Schorsch 25.02.2024 07:56 (1)
- Re: Gruben für Steinkohle Werner 26.02.2024 12:41 (0)
- Das war jetzt aber mal ein schöner Satz !! Werner 23.02.2024 14:24 (0)