Hmm
Geschrieben von Roasted Rooster am 12. Mai 2013 13:31:46:
Als Antwort auf: Re: Arrgh .. geschrieben von Joachim S am 12. Mai 2013 12:52:31:
finde den Artikel jetzt nicht, ab nach einer Studie (Schweiz?) wurden allein durch den Wegfall des Normalbenzins und ausschließlicher Verwendung von Super-Kraftstoffen etwa 3500 Tonnen Benzol mehr pro Jahr in die Luft geblasen.
Sicher gibt es andere Studien der Automobil- und Mineralölindustrie, aber glauben tue ich denen kein Wort. OK alles Verschwörungstheorien ich weißSeit 2010 ist der Kraftstoffgehalt glaube ich auf 1 Prozent Benzol herabgesetzt - ist aber nicht der einzige krebserregende Stoff (Phenole!). Auch in den Abgasen kommt es zu einer Neubildung von Benzolen.
Allerdings führt nicht alles 'krebserregende' auch zu einer echten Krebserkrankung ..Zusätzlich gibt es krebserregendes nicht nur aus den Verbrennungsprodukten, z.B. den Lagermatten von Katalysatoren:
http://www.partikelfilter-fakten.de/startseite/lagermatten.htmlGut, Feinstäube gibt es auch in Grobstaubproduzenten wie alten Dieseln - aber wie ich las ist die Energieausbeute älterer Diesel auch höher - wurde glaube ich in diesem Forum gepostet. Elektronische Regelung, schnellaufende Diesel und heute verlangtes Drehmoment verkleinern die Energieeffizienz - und letzen Endes geht es ja um Energiemenge pro Verschmutzungsmenge.
Dies stützt auf jeden Fall Deinen post:
http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/21965/Grüße,
Kai
- Energieeffizienz und alte Diesel mannimmond 12.05.2013 15:15 (2)
- verbrauch neu vs. alt Johannes D 13.05.2013 11:09 (1)
- Re: verbrauch neu vs. alt Oliver 13.05.2013 21:29 (0)
- sry falscher link ^ Roasted Rooster 12.05.2013 13:35 (0)