Re: Arrgh ..
Geschrieben von Joachim S am 12. Mai 2013 12:52:31:
Als Antwort auf: Arrgh .. geschrieben von Roasted Rooster am 12. Mai 2013 12:14:32:
Hi,
ja, ich kann deine Haltung in Vielem nachvollziehen...
Aber das ist nunmal Unsinn:
> Das in einem mit Feinstaubfilter ausgerüsteten Diesel nur feinste Stäube herauskommen die ganz tief in die feinsten Verästelungen der Lungen geraten, oder das die Emissionen aus katalysatorgeregelten Benzinern um die 150mal krebserregender sind als die Ausdünstungen eines zugegebenermaßen mehr stinkenden ollen Vergaserwagens aus den 70ern will ja auch niemand wissen.
Wie um alles in der Welt kommt es bloß zu dem Gerücht, das ein alter Diesel nicht AUCH diese feinsten Stäube emittiert, die ein Filter nicht mehr aufhält?
Tut er, und dummerweise, sogar mehr davon. Plus die groben Stäube.
Das Katalysator-Abgase eines Benziners krebserregender sein sollen, als das "ungefilterte Produkt"? Mit nichts zu begründen, das Gegenteil liegt hingegen auf der Hand.
Gruss Jo
- Naja... Horst E 13.05.2013 01:13 (0)
- Hmm Roasted Rooster 12.05.2013 13:31 (4)
- Energieeffizienz und alte Diesel mannimmond 12.05.2013 15:15 (2)
- verbrauch neu vs. alt Johannes D 13.05.2013 11:09 (1)
- Re: verbrauch neu vs. alt Oliver 13.05.2013 21:29 (0)
- sry falscher link ^ Roasted Rooster 12.05.2013 13:35 (0)