Trotzdem zu kurz gedacht
Geschrieben von waldi am 03. März 2022 10:33:28:
Als Antwort auf: Ja... geschrieben von Joachim S am 02. März 2022 16:23:31:
Servus Jo,
ja, in diesem Augenblick macht es Sinn. Ich möchte das hier nicht kaputtdiskutieren. Aber bis so ein Reaktor fertiggestellt ist, sind womöglich die CO2-Schleudern abgeschaltet.
Weiterhin wird man in den seltensten Fällen solche Reaktoren in wirtschaftlicher Nähe solcher CO2-Schleudern bauen können. Und extra CO2-Emittenden in Reaktornähe neu aufzubauen ist irgendwie auch schräg.
Ansätze, CO2 wiederzuverwenden gab es in der Vergangenheit viele und man kam bisher immer zu der Erkenntnis, dass es bisher keinen effektiveren Prozess, als die Photosynthese gibt. Was nicht heißt, dass sich das nicht ändern könnte. Aber 870 Mio m³ Sprit halte ich für schwer übertrieben.
Viele GrüßeWaldi
- Genau, die Photosynthese Werner 03.03.2022 13:56 (13)
- Flächenbedarf für nen Flieger? Joachim S 03.03.2022 17:13 (12)
- Das ist mir zuviel von Menschenhand Werner 03.03.2022 21:04 (10)
- individual Verkehr (also Auto und co...) Johannes D 04.03.2022 10:23 (0)
- Ja nu... Kohle, Öl und Gas aus der Erde zu holen... Joachim S 03.03.2022 21:13 (8)
- Das mach schon sein Werner 03.03.2022 21:16 (7)
- Noch ein Nachhaker Werner 04.03.2022 08:33 (6)
- Und nun, Herr Pastor,... Joachim S 04.03.2022 10:43 (3)
- Schwierig Werner 04.03.2022 12:37 (2)
- Warum brennt Wasserstoff so heiß? Joachim S 04.03.2022 13:26 (1)
- Genau, die magere Turbine Werner 04.03.2022 15:32 (0)
- keine Globale Lösung Johannes D 04.03.2022 10:37 (1)
- Und deshalb ist es bisher gescheitert. waldi 04.03.2022 20:06 (0)
- Deine Rechnung ist korrekt huebi 03.03.2022 19:30 (0)