Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz:
Geschrieben von Oliver am 13. Mai 2013 07:21:22:
Als Antwort auf: Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: geschrieben von Uwe FDS am 12. Mai 2013 15:53:31:
Nochmal hi Uwe :-),
>Ein 200D hat 10 Liter gebraucht, egal wie sparsam man fuhr. Und mehr als 120km/h waren eh kaum drin. Und heute läuft ein Passat knapp 200km/h und verbraucht im Schnitt unter 6 Liter. Aber das sind Dinge, die will man oft gar nicht wissen.
Na das stimmt ja auch nicht so ganz, oder? Ein W124 200D braucht bei 120 doch eher 7 Liter, oder? Ein 123er vielleicht 7,5? Und dr Passat braucht die 6 Liter nicht bei 200 Km/h.
Meine W210 E-Klasse braucht 8,5. Auf längeren Strecken 8. Wenns eilig ist auch über 9. Im Winter sowieso über 9.
Ich habe den Eindruck, dass die VW-Motoren schon immer etwas sparsamer als die Benzmotoren waren. Gut, viel liegt auch an der Ausstattung incl Automatik. Aber 40% weniger als damals sind es wohl eher nicht.
Schöne GrüßeOliver
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: ulf r 13.05.2013 10:02 (3)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Oliver 13.05.2013 21:17 (2)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Uwe FDS 14.05.2013 07:15 (1)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Oliver 14.05.2013 12:27 (0)
- Vebrauch früher und heute ? Roasted Rooster 13.05.2013 08:48 (5)
- Korrektur - klar brauchen unsere neueren PKWs weniger als 8 Liter bei 160 .. Roasted Rooster 13.05.2013 09:03 (4)
- ??? mannimmond 13.05.2013 09:36 (3)
- !!! Roasted Rooster 13.05.2013 16:36 (2)
- Und die Luftbrücke ist Ländersache? Oder warum sonst kriegen die die Steuer??? (ohne Text) Uli S. 14.05.2013 10:46 (0)
- Und des Kaisers Flotte ist ja auch noch da... Horst E 13.05.2013 22:25 (0)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Uwe FDS 13.05.2013 08:33 (0)