mal gaaaaanz langsam jetzt
Geschrieben von Werner am 30. Januar 2024 22:34:14:
Als Antwort auf: Re: no planes geschrieben von Joachim S am 30. Januar 2024 21:13:39:
meine Einlassung bezieht sich ausschließlich auf das Pentagon, was laut Foto absolut nicht so aussieht, wie ein Gebäude mit reingesaustem Flugzeug.
Die WW-Towers sind nicht gefälscht. Das wäre nicht nur nicht gegangen, das hätte auch keinen weiteren Sinn erfüllt. Beim Pentagon gibt es andere Peinlichkeiten, wenn dort ein amerikanischer Marschflugkörper eingeschlagen ist.
Ich habe mal Google Earth bemüht und mich auf die Position kurz vor dem Einschlag gesetzt. Der Angriff kam aus Westen, also rel. gut versteckt über den westlich gelegenen Friedhof. Dieser liegt auf einem Hügel. Die Karte kann sich jeder selbst anschauen, ich zeig mal nur die Ansicht, wie sie sich heute virtuell bietet.
Um genau mittig drauf zuzufliegen, bedürfte es höchster Steuerkunst, denn das Gebiet davor ist hügelig.
Sodann noch mal von der Straße aus, also etwas nach rechts versetzter Anflug, wo offenbar das Fluggerät auch herkam. Da muß man immer noch sehr aufpassen, dass die linke Tragfläche nicht den Hügel berührt.
Das Video von der Tankstellenüberwachungskamera habe ich zwar gesehen, aber nicht gespeichert. Es waren wirklich nur zwei Frames, wo man etwas kleines vorüber huschen sah. Die Geschwindigkeit von 980 km/h will ich gerne glauben, die ist aber mit einem Airliner niemals zu schaffen. Ein Düsenjäger könnte das so grade.
Dann noch mal einen Blick auf das beschädigte Gebäude.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Aerial_view_of_the_Pentagon_during_rescue_operations_post-September_11_attack.JPEG
Die Breite des Einschlages beträgt etwa 11 Meter. Es ist quasi ein Segment, was durch Feuer eingestürzt ist. Dort war angeblich ein Trafo installiert. Ob der dezidiert das Ziel des Angriffs war, weiß ich nicht. Auf jeden Fall hatte das Pentagon nach dem Angriff ziemlichen Streß mit der Versorgung. Eine Boeing 757 hat eine Spannweite von 38 Metern. Das ist schon ein bißchen komisch, finde ich.
Eine Missile moderner Bauart schafft sowas. Sie fliegt so tief über dem Boden, dass sie kaum zu bekämpfen ist, folgt exakt der Geländeformation, wobei gewaltige Beschleunigungen auftreten, die aber dem Gerät nichts ausmachen. Die Geschwindigkeit von knapp unterhalb der Schallgeschwindigkeit könnte auch passen. Es könnte aber auch noch schneller gewesen sein. Wer die 980 gemessen haben will, weiß ich nicht. Eine B757 ist schon bei 570 km/h am Ende.
So, nach dieser Auffrischung meiner eigenen Kenntnisse bleibe ich dabei:
Drei Flugzeuge, von denen eins das Ziel nicht erreichte, weil die Fluggäste Terror gemacht haben und eine Missile. Das wäre für mich plausibel.
Wer hinter dem ganzen gesteckt hat ? Null Plan, irgendwer wird es schon gewesen sein.
Gruß
Werner
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt Joachim S 30.01.2024 22:58 (51)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt Uli S. 31.01.2024 10:17 (43)
- Halloo ?? Das waren 980 km/h Werner 31.01.2024 12:15 (2)
- Re: Halloo ?? Das waren 980 km/h Uli S. 31.01.2024 13:27 (1)
- Wollten die bestimmt auch machen Werner 31.01.2024 17:30 (0)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt Joachim S 31.01.2024 10:27 (39)
- Keine Antwort, stattdessen Gegenfrage? Was ist denn los mit Dir? Uli S. 31.01.2024 12:54 (1)
- 530 mph x 1,609 = 852,77 Werner 01.02.2024 00:46 (0)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt Manuel [ER] 31.01.2024 11:45 (36)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt Joachim S 31.01.2024 12:55 (35)
- Über Axiome Manuel [ER] 01.02.2024 10:11 (6)
- Re: Über Axiome Joachim S 01.02.2024 13:13 (0)
- Re: Über Axiome Heinz 01.02.2024 11:46 (4)
- Ooh, was für ein schöner Beitrag Werner 01.02.2024 17:46 (0)
- Re: Über Axiome Joachim S 01.02.2024 12:43 (2)
- Den kauf ich Uli S. 01.02.2024 19:31 (1)
- Re: Den kauf ich Joachim S 01.02.2024 19:40 (0)
- Treffer Henzo 01.02.2024 06:51 (14)
- Re: Treffer Joachim S 01.02.2024 09:26 (13)
- Re: Treffer Uli S. 01.02.2024 15:29 (11)
- Re: Treffer Joachim S 01.02.2024 16:49 (10)
- Re: Treffer Uli S. 01.02.2024 17:27 (0)
- Jede Boeing 747 mit Satellitenantenne für Internet ist hackbar huebi 01.02.2024 17:23 (8)
- Also ich denk eher, die Piloten waren ferngesteuert Werner 01.02.2024 17:40 (7)
- Re: Also ich denk eher, die Piloten waren ferngesteuert Joachim S 01.02.2024 17:55 (6)
- Re: Also ich denk eher, die Piloten waren ferngesteuert Werner 01.02.2024 21:16 (5)
- Re: Also ich denk eher, die Piloten waren ferngesteuert Joachim S 01.02.2024 22:21 (4)
- Ne neeee! Werner 02.02.2024 11:06 (3)
- Servomotor huebi 03.02.2024 13:35 (2)
- Re: Servomotor hm... Nur bedingt... Joachim S 03.02.2024 14:01 (1)
- Neee, tolle Idee ! Gibt es eine Zeichnung vom Servomotor ? Wegen der Aufnahme Werner 03.02.2024 16:55 (0)
- Re: Treffer Achim Junk 01.02.2024 14:11 (0)
- Ohm, mein Gott! Heinz 31.01.2024 14:16 (12)
- I=U/R Spritti 31.01.2024 15:25 (11)
- Re: I=U/R Joachim S 31.01.2024 15:44 (10)
- Ohne Spannung? Uli S. 31.01.2024 16:52 (8)
- Re: Ohne Spannung? Joachim S 31.01.2024 22:27 (0)
- spannende Themen Heinz 31.01.2024 18:29 (6)
- Ist das echt so ? Werner 31.01.2024 20:51 (5)
- Echte Rosen Heinz 31.01.2024 23:51 (3)
- Äußerst interessant Henzo 01.02.2024 00:50 (1)
- Du Glücklicher ! (ohne Text) Werner 01.02.2024 10:58 (0)
- Oha ! Werner 01.02.2024 00:15 (0)
- Die schönsten Rosen wachsen auf Mist ;-) (ohne Text) Joachim S 31.01.2024 22:22 (0)
- Zum Glück gibt es drei Ohmsche Gesetze. Henzo 31.01.2024 16:36 (0)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt alfred 31.01.2024 08:37 (3)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt Werner 31.01.2024 12:26 (0)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt HoPiHaLiDo 31.01.2024 09:15 (1)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt alfred 31.01.2024 09:33 (0)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt HoPiHaLiDo 31.01.2024 00:53 (0)
- Re: mal gaaaaanz langsam jetzt Werner 31.01.2024 00:38 (0)
- Ist das so? Henzo 30.01.2024 23:27 (0)