Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz:
Geschrieben von Roasted Rooster am 12. Mai 2013 11:04:28:
Als Antwort auf: OT: Kämpfer gegen geplante Obsoleszenz geschrieben von charlyNordsee charlyNordsee300D am 10. Mai 2013 23:33:45:
Telepolis (Heise Website):
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39022/1.html
"[...] Die unverfrorenste Methode ist die Sabotage: Ich baue in mein Produkt eine Sollbruchstelle ein, die dafür sorgt, dass es nach ein bestimmten Gebrauchsdauer kaputt geht. Das kennt jeder aus eigener Erfahrung: Der Akku wird mit dem mp3-Player verschweißt und kann nicht ausgetauscht werden. Ist er nach zwei Jahren kaputt, muss das ganze ansonsten funktionsfähige Gerät gleich mit weggeschmissen werden.Bei Fernsehern und Videorekordern werden die hitzeempfindlichen Kondensatoren unterdimensioniert und an Stellen eingebaut, die sich besonders aufheizen. Die Waschtrommeln der Waschmaschinen drehen sich nicht mehr wie früher üblich in Edelstahl - sondern in verschleißanfälligen Plastikbottichen. Da wird jedem ein eigenes Beispiel einfallen, [...]"
Worüber er sich hier empört ist für mich schon seit Jahren normale Umgangsform der Industrie - mit uns.Wir haben aus userem Fuhrpark den alten BMW E30 geschlachtet, und einen anderen gebrauchtenn E36 gekauft. Der alte E30 hatte zuviel Rost, und der Zylinderkopf einen Riss, ganz abgesehen vom Verbrauch.
Ich sag nur "Hätten wir das mal nicht getan".
Der VW T5 hatte zwei Jahre gehalten, Motorschaden. Wenn ich das als Selbstständiger schon schlecht wuppen kann (seit 5 Jahren kein Urlaub), wie soll denn das ein Arbeitnehmer finanzieren ? Aber ich will mich eigentlich gar nicht aufregen.Schönen Sonntach !
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Uwe FDS 12.05.2013 11:48 (39)
- ein wenig übertrieben Hanomedes 12.05.2013 13:49 (7)
- Re: ein wenig übertrieben Uwe FDS 12.05.2013 21:39 (6)
- Re: ein wenig übertrieben ulf r 13.05.2013 09:44 (4)
- Re: ein wenig übertrieben Uwe FDS 13.05.2013 11:09 (3)
- Re: ein wenig übertrieben ulf r 13.05.2013 11:20 (2)
- Meine Meinung steht fest... bitte verwirre mich nicht mit Fakten mannimmond 13.05.2013 20:00 (1)
- Re: Meine Meinung steht fest... bitte verwirre mich nicht mit Fakten ulf r 13.05.2013 20:18 (0)
- Re: ein wenig übertrieben Schorsch 13.05.2013 09:08 (0)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: lelles 12.05.2013 12:24 (22)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Uwe FDS 12.05.2013 15:53 (12)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Oliver 13.05.2013 07:21 (11)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: ulf r 13.05.2013 10:02 (3)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Oliver 13.05.2013 21:17 (2)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Uwe FDS 14.05.2013 07:15 (1)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Oliver 14.05.2013 12:27 (0)
- Vebrauch früher und heute ? Roasted Rooster 13.05.2013 08:48 (5)
- Korrektur - klar brauchen unsere neueren PKWs weniger als 8 Liter bei 160 .. Roasted Rooster 13.05.2013 09:03 (4)
- ??? mannimmond 13.05.2013 09:36 (3)
- !!! Roasted Rooster 13.05.2013 16:36 (2)
- Und die Luftbrücke ist Ländersache? Oder warum sonst kriegen die die Steuer??? (ohne Text) Uli S. 14.05.2013 10:46 (0)
- Und des Kaisers Flotte ist ja auch noch da... Horst E 13.05.2013 22:25 (0)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: Uwe FDS 13.05.2013 08:33 (0)
- Re: Nochn Artikel zu geplanter Obsoleszenz: lukasHH 12.05.2013 13:08 (0)
- Bin ganz Deiner Meinung, jedenfalls .. Roasted Rooster 12.05.2013 12:59 (7)
- Re: Bin ganz Deiner Meinung, jedenfalls .. Uwe FDS 12.05.2013 16:00 (2)
- Re: Bin ganz Deiner Meinung, jedenfalls .. Oliver 13.05.2013 07:15 (1)
- Das 3GS kannst Du retten mannimmond 13.05.2013 20:06 (0)
- Re: Bin ganz Deiner Meinung, jedenfalls .. lelles 12.05.2013 13:59 (3)
- Re: Bin ganz Deiner Meinung, jedenfalls .. Fred 13.05.2013 12:57 (2)
- Re: Bin ganz Deiner Meinung, jedenfalls .. Golf-Pöler 13.05.2013 22:20 (1)
- Re: Bin ganz Deiner Meinung, jedenfalls .. Fred 14.05.2013 08:06 (0)
- Arrgh .. Roasted Rooster 12.05.2013 12:14 (7)
- Re: Arrgh .. Joachim S 12.05.2013 12:52 (6)
- Naja... Horst E 13.05.2013 01:13 (0)
- Hmm Roasted Rooster 12.05.2013 13:31 (4)
- Energieeffizienz und alte Diesel mannimmond 12.05.2013 15:15 (2)
- verbrauch neu vs. alt Johannes D 13.05.2013 11:09 (1)
- Re: verbrauch neu vs. alt Oliver 13.05.2013 21:29 (0)
- sry falscher link ^ Roasted Rooster 12.05.2013 13:35 (0)